Hållbarhetsrapport: People, Health & Safety Edition

Material för människor, hälsa och säkerhet är råvaror som eliminerar eller ersätter farliga ämnen för att skapa säkrare produktformuleringar. I huvudsak är det produkter som inte kräver etiketter som varnar för att de kan skada människor eller planeten.

När branschen byter till riskfria etikettmaterial säkerställer det hälsa och säkerhet för alla som interagerar med produkten, inklusive anställda och slutanvändare.

Användning av material för människor, hälsa och säkerhet är för närvarande den dominerande hållbarhetspraxis. Nästan 80% av de svarande använder redan dessa material, och ytterligare 7% avser att introducera dem inom de närmaste tre åren.

Vissa länder har redan ännu högre användning av detta material. Nittio procent av de franska och tyska respondenterna och 85% av de svarande i USA rapporterar att de redan använder material för människor, hälsa och säkerhet.

”På IMCD Industrial Solutions är dessa material kärnan i våra hållbara lösningar”, säger Casper Rem, affärsenhetschef för industriella lösningar, IMCD Benelux. ”Vi följer en metod som först bedömer kriterier för människor, hälsa och säkerhet, och vi hävdar att ett material inte kan anses vara hållbart utan detta. Detta gör att vi med säkerhet kan rekommendera hållbara lösningar till våra kunder som verkligen är bättre för människor och planeten.”

Regelefterlevnad är den ledande kraften bakom användningen av riskfria etiketter, med stor marginal. Trettioåtta procent av de tillfrågade kallade detta sin främsta drivkraft, jämfört med bara 16% som valde kunder/konsumenters efterfrågan och 13% som valde miljöpåverkan. Medan anställdas säkerhet inte erbjöds som ett svarsval valde flera respondenter ”andra” och skrev in det.

Dessa material ger betydande mervärde både när det gäller regelefterlevnad (59%) och för att uppfylla interna efterlevnadsmål (38%).

Det är inte förvånande, medan regelefterlevnad driver användningen av material för hälsa och säkerhet, är regler också en utmaning på detta område. Tjugofyra procent av användarna av dessa material kallade förordningar för sin största utmaning i kategorin hälsa och säkerhet. Detta placerar det precis bakom funktionalitet (kallad topputmaningen med 27%) och prissättning (26%). Tillgänglighet kan också orsaka problem, och 17% kallar det för deras viktigaste utmaning.

”Nya regler och standarder kräver att vi är vaksamma”, säger Rem. ”Vi arbetar nära våra kunder och leverantörer för att se till att vi tänker bortom själva materialet, men också funktionaliteten, den tekniska prestandan och hur det påverkar människorna som använder dessa material.”

De allra flesta som tänker använda riskfria etikettmaterial gör det redan, men de som inte kämpar med bristen på nuvarande kund- och konsumentefterfrågan (27%), utan att veta vilka material de ska använda (20%) och material som inte har rätt teknisk prestanda (20%).

De som ännu inte har det använder material för hälsa och säkerhet men tänker inom en snar framtid säga att deras främsta drivkrafter kommer att vara miljöpåverkan (20%) och tillgänglighet (20%).

Andelen människor som använder riskfria etiketter i Amerika och EMEA är ganska lika, och regelefterlevnad är den viktigaste drivkraften i båda regionerna. När vi borrar lite längre ner är teknisk prestanda en större faktor i Amerika, där 21% kallar det den främsta drivkraften inom detta hållbarhetsområde. I EMEA säger bara 7% samma sak. I EMEA rapporterar något högre andelar kunder/konsumenters efterfrågan och miljöpåverkan som primära drivkrafter än deras motpunkter i Amerika gör.

Funktionalitet är det vanligaste problemet i EMEA, där 30% rapporterar att det är deras främsta utmaning, jämfört med bara 21% i Amerika. Däremot har användare av riskfria etiketter i Amerika större oro över prissättning (33% jämfört med EMEA: s 23%) och regler (28% jämfört med EMEA: s 22%).

Tillgänglighet är en mindre utmaning, men mer framträdande i EMEA, där 19% kallar det sin primära fråga, jämfört med bara 12% i Amerika.

Mellanstora företag (100 till 1 000 anställda) är de mest benägna att använda material för människor, hälsa och säkerhet redan. Åttiotvå procent av de svarande från denna kategori säger att de använder riskfritt etikettmaterial, jämfört med 78% hos mindre företag och 75% hos de största företagen. Regelefterlevnad är den främsta drivkraften för att företag av alla storlekar använder riskfritt etikettmaterial.

Respondenterna från alla företag med mer än 100 anställda är mer benägna att nämna konkurrensfördelar som sin främsta drivkraft än de som arbetar på mindre företag. Elva procent av dem som arbetar på företag med mer än 1 000 anställda kallade detta den främsta drivkraften för deras användning av material för hälsa och säkerhet, jämfört med 2% av medelstora företag och 6% av företag med färre än 100 anställda. Däremot var företag med färre än 100 anställda mer drivna av miljöpåverkan än större företag. Sjutton procent av de svarande från företag med färre än 100 anställda kallade detta för sin främsta drivkraft, jämfört med 9% på medelstora företag och 7% hos stora företag.

Respondenterna från sektorn för kemiska mellanprodukter rapporterar mycket mer benägna att rapportera regelefterlevnad som sin främsta drivkraft för att använda material för hälsa och säkerhet än de från någon annan industrisektor när det gäller utmaningar var det mer sannolikt att de inom materialtekniksektorn ringde funktionalitet deras primära kamp jämfört med de i andra sektorer, och mindre benägna att citera problem med regler än de i andra sektorer.

Respondenterna i undersökningen förutspår att material för människor, hälsa och säkerhet kommer att vara det näst mest påverkande hållbarhetsområdet under de kommande åren, bakom enbart förnybara källor. Tjugotvå procent tycker att detta område kan vara det mest påverkande av alla.

Människor, hälsa och säkerhet är ett område där de flesta i branschen känner att de har en viss kunskapsnivå: endast 17% kallade sig nybörjare. (Ytterligare 7% sa att detta område inte var tillämpligt på dem.) Medan 45% kallade sig nybörjare i ämnet, anser 30% att de är experter. Dessa betyg är vettiga med tanke på den höga användningen av riskfria etikettmaterial i branschen redan.

Med tanke på den höga nivån av nuvarande användning av dessa material kommer pågående hållbar påverkan att kräva att de företag som redan använder material för hälsa och säkerhet fortsätter att expandera och förbättra användningen.