Hör av våra experter om hur en PCF mäts och stöder en livscykelanalys, hur branschriktlinjer banar väg för globala standarder och de utmaningar som industrin står inför idag för att nå sina mål för nettonoll 2050.
Med:
- Ian Donovan, Group Sustainability Engagement Manager, | IMCD
- Ana Almeida, Global Marketing Communications Specialist, Coatings & Construction | IMCD
Klicka ovan för att se vår senaste intervju eller fortsätt bläddra för att läsa sammanfattningen av frågor och svar.
Idag står den kemiska industrin för 8% av de globala industriella växthusgasutsläppen. Ansträngningar görs av företag runt om i världen för att minska detta antal, men med nästan 77% av utsläppen som redovisas i Scope 3, eller utsläpp som genereras indirekt från ett företags värdekedja, strävar branschen efter att spåra, mäta och minska koldioxidutsläppen i hela värdekedjan. Det är där PCB och LCA spelar in: produkternas kolavtryck och livscykelanalys.
Låt oss bryta ner metodiken och transparensen som den ger den kemiska industrin.
Definiera en PCF och hur den mäts
Varje steg i en produkts livslängd skapar utsläpp. Därför är det viktigare än någonsin att spåra, från början till slut, effekterna av en produkt och dess utsläpp av växthusgaser.
När man tittar specifikt på PCB tar de hänsyn till de totala utsläppen av växthusgaser som genereras av en produkt, från utvinning av råvaror till den tid den lämnar leverantörens grindar, annars känd som vagga till gate. Det är också möjligt att inkludera en produkts användningsfas och inverkan på slutet av livscykeln, annars kallad vagga till grav-studie.
Vid beräkning av en produkts koldioxidavtryck beaktas flera faktorer:
- Mängden produktionsrelaterade råvaror
- Hur mycket energi och energi som förbrukades för att skapa produkten...
- De direkta utsläppen från tillverkning och relaterade anläggningar för produktion/produktion
- Den totala transporten av råvaror, inklusive transport från plats till plats
- Behandling och bortskaffande av processavfall och Avloppsrening
Det kan bli komplext och öppnar dörren för många utmaningar för hur exakt detta ska beräknas och uppskattas.
Branschriktlinjer för att övervinna utmaningar
För att övervinna dessa utmaningar har flera initiativ publicerat riktlinjer under åren för att definiera strängare regler vid bedömning av en PCF. Ett välkänt initiativ grundades av en grupp kemiska företag som gick samman för att bilda en organisation: Together for Sustainability, vanligen kallad TFs. Deras primära mål är att bygga en global standard för miljö-, social- och styrningsprestanda för leveranskedjor. Deras mest anmärkningsvärda bidrag till PCF är skapandet av ”riktlinjer för produktens koldioxidavtryck”. Dessa riktlinjer bryter ner komplexiteten med kolmätning för att stödja industristandard PCF-dokumentation för att mäta avkolnings- och avfossiliseringsinsatser. Riktlinjerna har redan fått ett positivt svar, och många stora producenter runt om i världen har antagit dem i praktiken.
Även om antagandet har börjat av producenter delar inte alla sina PCF-data och många letar efter alternativ för att mäta sina produktutsläpp idag. Detta är något som utforskas ganska omfattande i riktlinjerna eftersom datainsamling för produktutsläpp är en giltig utmaning när vi kommer igång. I TFs riktlinje finns det ett beslutsträd för exakt detta. Om du befinner dig i ett scenario där du inte har tillgång till primärdata idag kan du titta på en emissionsfaktor från en högkvalitativ databas eller från branschgenomsnitt. Det är inte slutlösningen, men under tiden kommer det att bidra till att bygga fart.
Att skilja mellan en PCF & LCA
Att definiera, beräkna och dokumentera en produkts koldioxidavtryck (från början) kommer att hjälpa branschen att göra språng när det gäller att utvärdera den övergripande hållbara effekten. Med rätt PCF på plats kan industrin också fokusera på mer miljöaspekter och erbjuda fullständiga LCA, livscykelanalys, av produkter.
PCB och LCA används ofta omväxlande i den kemiska industrin och behöver ofta förtydligas för att skilja på hur de är olika och hur de fungerar tillsammans. Enkelt uttryckt:
- En PCF fokuserar enbart på de utsläpp av växthusgaser som genereras av en produkt.
- En LCA, å andra sidan, tittar på andra miljöeffekter och innehåller vanligtvis en komplett uppsättning indikatorer som behandlar påverkan på ekosystem, människors hälsa och utarmning av resurser.
Hittills framsteg och utmaningar framöver
I teorin, med PCF-data i handen, är det möjligt att minska utsläppen av växthusgaser som hjälper till att nå ambitiösa mål för 2050. Men från och med i dag verkar det som om vi inte bara kommer till kort utan FN rapporterar att vi faktiskt går i motsatt riktning. Målet är att minska utsläppen med 45% fram till 2030 och nå nettonoll år 2050, men experter förutspår redan en 9% ökning av växthusgasutsläppen fram till 2030.
PCB verkar ge industrin en möjlighet att spåra utsläpp längs värdekedjan och, helst, bättre förstå var vi kan driva ner dem. Men något står fortfarande i vägen. Utmaningen för alla företag är att se till att PCF beräknas med hjälp av en standardiserad metod som säkerställer konsekvens och jämförbarhet mellan produkter och organisationer. TFs har skapat PCF-riktlinjerna för att bidra till tydlighet i den kemiska industrin så att företag kan mäta, hantera och minska utsläppen. De har utformats för att uppfylla ISO- och växthusgasprotokollens redovisningsstandarder, vilket hjälper till att ge kunderna trovärdiga PCF:er
En annan utmaning är att säkerställa att PCF-data sedan lätt kan vara tillgängliga för andra aktörer i värdekedjan. Från och med nu håller många denna information nära sina bröst men med fortsatt fokus och samarbete från branschen kan denna utmaning också övervinnas
Värdet av PCB och den viktiga roll de spelar
Även om det idag görs en enorm ansträngning för att utveckla enhetlig och harmoniserad produktdokumentation för koldioxidavtryck för branschen, tar det tid. Vissa har automatiserade PCF-beräkningar, men många görs fortfarande manuellt idag, vilket resulterar i en tråkig process, särskilt för dem som gör det för första gången. Och detta arbete måste ses över minst vart femte år, eller tidigare om tillverkningsprocesserna har förändrats. TFs riktlinjer kräver detta för att hålla data rena och möjliggöra noggrann mätning av utsläpp.
Trots det manuella arbete som krävs idag är PCB värdefulla och vi måste överväga den större bilden av vad vi försöker uppnå. För det första skapar det enhetlighet och transparens i den kemiska industrin som helt enkelt inte existerar idag. Med oro för greenwashing skulle detta inte bara legitimera utan också stödja dekarbonisering och avfossiliseringsinsatser. För det andra, med dessa data i handen kan branschen fatta välgrundade beslut om hur vi hämtar, utvecklar och transporterar material. För det tredje, och förmodligen viktigast av allt, kan vi sätta riktmärken och mäta hållbara framsteg mot världens nollmål för 2050.
Viktiga slutsatser
- PCB är en viktig del av diskussionen om koldioxidutsläpp, men bara en pusselbit när man överväger den fulla miljörollen för en LCA.
- Även om det finns många utmaningar med utveckling och delning av PCF, har branschriktlinjer införts för att hjälpa till att styra industrin och har redan sett ett positivt svar från branschen.
- Användning av PCF:er kommer att ge många långsiktiga positiva resultat för Kemisk industri eftersom de är direkt baserade på data; detta kan hjälpa till att bekämpa den oro som vi ofta ser idag.
IMCD Industrial Solutions | Sustainable Solutions Program
IMCD har åtagit sig att bryta ner komplexa hållbarhetsämnen för att stödja dig i varje steg av din hållbarhetsresa, oavsett om du är i början eller vill optimera dina nuvarande ansträngningar. Klicka här för att lära dig mer om vårt program för hållbara lösningar och utforska hållbara lösningar. material vi erbjuder i ditt område.